|
L'avenir de l'argent colloïdal dépend de l'attitude
de ces trois principaux acteurs :
- Le public ;
- Les autorités administratives et médicales ;
- Les producteurs (entreprises pharmaceutiques et les fabricants d'argent
colloïdal).
- Argent colloidal pharmacie ?
1. Le public
Nous assistons depuis un certain temps au développement
accéléré des médecines dites « parallèles » appelées aussi médecines douces 1*.
De plus en plus d'individus prennent conscience du champ limité de
la médecine « orthodoxe »,
surtout lorsqu'elle les abandonne à leur
sort en les déclarant incurables. On ne
compte plus les cas « incurables » guéris
par les méthodes alternatives. C'est pourquoi, vu ses étonnantes
performances, l'argent colloïdal pourrait bien
devenir sous peu un classique de
l'armoire à pharmacie. Sans doute suffira-t-il pour
cela que le public soit bien informé et pas déinsformé.
2. Les autorités administratives et médicales
Que ce soit en Europe, aux USA, au Canada ou en Australie,
les intentions des autorités
administratives sont claires : s'opposer par tous les moyens à la
diffusion des médecines et produits
dites « parallèles », dont le succès
populaire constitue une menace à la fois pour la médecine
orthodoxe et les entreprises pharmaceutiques. En ce qui concerne
l'argent colloïdal, la
FDA américaine et ses homologues dans d'autres pays, comme le Canada, la Suisse avec swissmédic, etc. n'ont
pas réussi jusqu'ici à l'interdire totalement,
mais ce n'est pas faute d'essayer. Le produit a été relégué au
rang de « compléments
alimentaires » (l'argent peut aussi être considéré comme
un simple oligoélément) ; en conséquence,
il est interdit aux fabricants de revendiquer la moindre
action thérapeutique pour leurs
produits. La situation est très bien résumée
par Patrick Schifferling (entreprise laboratoire-suisse.net), avec des avertissements voir 2*.
La médecine officielle est entrée en guerre contre
l'argent colloïdal, cet antiviral, antifongique, antibactérien, désinfectant, antiseptique, etc.
Ce n'est pas un antibiotique naturel (antibiotique = contre la vie, aucontraire c'est un probiotique = pour la vie) qui accomplit des choses dont sont incapables les antibiotiques
de synthèse.
Cette guerre sera finalement remportée par les tenants de
l'argent colloïdal, parce qu'ils détiennent
les preuves [de sa valeur] et sont soutenus par le public, voir la page des témoignages.
Pour tenter de discréditer l'argent colloïdal
la FDA ne fait aucune distinction entre l'argent
colloïdal ou et ionique à 15ppm ou en-dessous de 15 pp et l'argent colloïdal et ou ionique au-dessus de 15 ppm et les sels d'argent dont l'emploi
irresponsable peut effectivement être
dangereux. Cette démarche partisane revient à interdire
la vente des champignons sous
prétexte que certaines espèces sont vénéneuses
!
La raison pour laquelle on entend tellement parler de L'argyrie,
dit encore Bill Fernald, ce
n'est pas parce quelle est susceptible de se produire chez
les utilisateurs d'argent colloïdal,
mais parce que c'est la seule accusation que ses détracteurs
ont réussi à formuler à son égard.
L'argent colloïdal est un véritable cauchemar pour
ses détracteurs. Qui sont ces détracteurs ?...
Un consortium d'étranges associés. Si quelqu'un
occupant un poste à la FDA a l'occasion de
faire plaisir à ceux qu'ils règlemente dans
l'industrie pharmaceutique, il obtiendra un bon poste
chez eux quand il prendra sa retraite... Les liens FDA/entreprises
pharmaceutiques ont été bien établis
ces dernières années par des enquêtes
du Congrès... Les bureaucrates de carrière,
motivés par le pactole qu'ils peuvent glaner auprès
de leurs futurs employeurs ont tellement
abusé de leur position qu'ils ont été admonestés
sans détour par le sénateur Dan Burton lors
d'une récente session du Sénat...
Ce qui préoccupe les détracteurs de l'argent colloïdal
ce n'est pas la santé des citoyens,
mais celle de leurs propres finances. Si l'infection disparaissait,
la médecine allopathique ne
serait plus que l'ombre d'elle-même. C'est grâce à I'infection
(l'action des microbes sur
l'organisme) que la roue de l'industrie médicale continue
de tourner.
Quelle meilleure preuve des véritables motivations des autorités
que cet aveu pour le
moins inattendu d'un ancien membre de la FDA, le Dr Herbert
Ley : La FDA « protège » la
grande industrie pharmaceutique et s'en trouve finalement
récompensée
; elle utilise les
pouvoirs de la police de l'État pour attaquer ceux
qui menacent les grandes entreprises
pharmaceutiques... La seule chose qui m'ennuie le plus, c
'est que le public pense que la FDA
le protège, alors qu'il n'en est rien. Ce que fait
la FDA et ce que le public croit qu'elle fait, c'est
le jour et la nuit.
À
la suite des attaques contre I'argent colloïdal par la FDA,
par de soi-disant « pourfendeurs
de charlatans » ainsi que par la presse américaine
et internationale (dont les revenus publicitaires
dépendent pour une bonne part des publicités pour
les médicaments), Brent Finnigan
(un fabricant de générateur d'argent colloïdal)
a écrit en octobre 1999 à la FDA en lui demandant
de bien vouloir fournir les statistiques suivantes :
1. Nombre de décès attribuables à l'argent
colloïdal.
2. Nombre de réactions allergiques attribuables à l'absorption
d'argent colloïdal.
3. Nombre d'interactions nocives entre médicaments et argent
colloïdal.
4. Nombre de cas d'argyrie imputables à l'utilisation d'argent
colloïdal ionique
(électrocolloïdal).
5. Nombre de cas d'argyrie dus à l'utilisation d'argent
colloïdal ne contenant pas de
produit stabilisants.
Réponse de l'administration : Suite à votre
question sur les effets négatifs associésà l'utilisation
de l'argent colloïdal, nous avons interrogé la
[banque de données] de la FDA sur les
réactions adverses et n'avons rien trouvé qui corresponde à votre
demande.
Autrement dit, la FDA a été contrainte d'admettre
qu'elle ne possédait aucune donnée
clinique suggérant que l'utilisation de l'argent colloïdal
présente un quelconque danger pour
l'individu. À propos de substances dangereuses et de médecine
orthodoxe, citons ces
statistiques édifiantes publiées par le très
officiel Journal of the American Association (vol. 284,
no. 4, 28 juillet 2002) recensant le nombre de victimes directement
attribuables au système
médical pour les seuls USA et limitées aux seuls
hôpitaux :
- Opérations inutiles : 12 000 morts.
- Erreurs de prescriptions (dans les hôpitaux) : 7
000 morts (personnes auxquelles on a
donné les mauvais médicaments !).
- Effets adverses des médicaments : 106 000 morts (personnes
ayant reçu les « bons» médicaments).
- Infections en milieu hospitalier : 80 000 morts.
- Autres erreurs (dans les hôpitaux) : 20 000 morts.
Total : 225 000 morts
Le système de « santé » est donc
responsable au minimum de 225 000 morts dans
l'année, ce qui fait de lui la troisième cause de
décès aux USA ! Les médicaments homologués
par la FDA tuent plus de 100 000 personnes dans les seuls
hôpitaux
américains. Combien
meurent ainsi dans le monde entier ! Où sont les statistiques
dénombrant les morts attribuées
aux suppléments alimentaires, aux plantes médicinales
et autres traitements « parallèles » ?!
1. Les fabricants
L'industrie pharmaceutique
Malgré le flot d'informations positives sur I"argent
colloïdal, malgré l'espoir qu'il offre dans
cette guerre sans merci contre les infections, il ne figurera
donc pas de sitôt dans la panoplie
des remèdes « officiels ». De nombreuses
entreprises poursuivent des recherches sur les
composés d'argent et les accessoires médicaux comportant
de l'argent, mais l'argent « isolé» (ions d'argent et particules chargées) n'intéresse
pas la grande industrie pharmaceutique.
Ceci s'explique
facilement : les dépenses encourues
en vue d'obtenir l'homologation de la
FDA pour un nouveau médicament varient entre plusieurs
centaines de milliers et plusieurs
millions de dollars, pouvant même atteindre la somme
faramineuse de trois cent millions de
dollars ! Dans une telle situation, qui se soucierait de
procéder
aux études scientifiques
nécessaires sur l'argent colloïdal alors que ce produit
ne peut être breveté ? Et même si l'on
parvient à breveter un procédé de fabrication,
c'est de toute façon un produit qui pourrait entrer
en concurrence avec d'autres beaucoup plus rentables.
Il est donc à peu près certain qu'il n'y a rien de
bon à attendre de cette industrie et que sa
seule réaction va consister à essayer d'éliminer
un concurrent potentiellement dangereux. En
effet, à mesure que les gens découvrent et utilisent
l'argent colloïdal (et d'autres traitements«
parallèles »), les besoins en coûteux médicaments
et en visites médicales diminuent.
Les fabricants d'argent colloïdal
On peut voir dès maintenant se dessiner deux catégories
parmi les fabricants : d'une part
ceux qui produisent et commercialisent l'argent colloïdal
de manière artisanale ; d'autre part,
des entreprises dotées d'un équipement de pointe
et animées par des scientifiques (chimistes
et microbiologistes). Pour pleinement réussir, « l'industrie » de
l'argent colloïdal devra :
- Subir une épuration d'où émergeront
les individus à l'éthique irréprochable,
ayant
sincèrement pour but de servir l'intérêt
du public. C'est un processus qui pourrait éliminer
jusqu'à 90% des fabricants et revendeurs actuels,
en fait tous les
opportunistes qui ont envahi le marché et contribuent davantage
que ses détracteursà discréditer l'argent colloïdal.
- Établir des normes de fabrication précises.
- Trouver des moyens pour financer des recherches et des
essais cliniques qui donneraientà
I'argent colloïdal un statut « légal » de
nouveau médicament et feraient taire
une fois pour toutes ses détracteurs. Comme nous l'avons
signalé précédemment une
entreprise au moins semble suivre cette démarche (American
Biotech Labs). Si elle
réussit son pari (ce qui semble bien amorcé), ce
sera évidemment un tournant décisif
pour l'avenir de l'argent colloïdal.
Les 6 principes du Reiki Usui
Ici et maintenant, je décide d’être heureuse, heureux de manière
permanente et inconditionnelle
Je vis ma vie dans l'Amour et le positivisme
Je suis reconnaissant à la vie
Je vis ma vie honnêtement
Je respecte la vie autour de moi sous
toutes ses formes
Le corps est un temple, a partir de là, j'en prends soin et le vénère.
2* Attention : L'argent colloïdal n'est pas un médicament et donc sans indication.
Pour des raisons juridiques, nous proposons donc uniquement de l'argent colloïdal
à des fins techniques. Et pas pour un usage oral.
Nous vous invitons à consulter votre médecin qui déterminera précisément vos besoins en argent colloïdal. Il vous appartient de vous assurer auprès de ce dernier, que ces produits peuvent constituer un complément à votre traitement sans interagir avec celui-ci. L'argent colloïdal doit être utilisé dans le cadre d'une alimentation variée, équilibrée, et d'un mode de vie sain www.laboratoire-suisse.net ne saurait être tenu pour responsable des inconvénients éventuels survenus suite à une utilisation non conforme de l'argent colloïdal .
Selon les lois de la Communauté européenne les colloïdes, les ions ne sont pas considérés comme des médicaments. Ils sont autorisés à la vente comme désinfectant, produit cosmétique.
Commercialisé pendant de nombreuses années comme complément alimentaire l'argent colloïdal est depuis le 1 janvier 2010 réservé à un usage "externe" (uniquement dans l’Union Européenne). Pour respecter la législation concernant les compléments alimentaires, le Laboratoire-suisse.net commercialise son argent colloïdal comme produit cosmétique.
Ne s'ingère pas, selon les directives des autorités sanitaires de l'union européenne
|